人工智能取代律师（人工智能取代律师吗）

机器人会取代律师吗

1、你好，我认为不会被机器人替代。在某种程度上，律师像医生一样，是一个经验积累的职业，而不是一个纯粹的标准化工作。法律机器人的真正优势是在于辅助律师从事某些工作，它是一个重复化的，标准化的技术产业。

2、一个人的阅历、经验以及思维逻辑是现在机器不能代替的，即使大数据完善了，人工智能充其量是做我们的助理，帮助查询、分析、检索等相关工作的进行。至于可能替代律师还是太遥远了。

3、不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。

4、虽然现阶段的人工智能机器人还无法完全取代人类工作，但也无可否认越来越多的工人作业岗位已经被机器人替代。这位年仅24岁的工程师布劳德在他18 岁的时候，开发了一款叫DoNotPay的软件，并将其描述为“世界上第一个机器人律师”。

人工智能对法律职业的影响有多大?

1、一是完成法律大数据的存储工作：法律是一个需要大量阅读和记忆的工作，在人工智能没有出现之前，完成阅读与记忆的工作全部需要在图书馆或者相应网站去搜索，费时费力。而有了法律数据存储服务器，我们只需要通过输入关健信息，就可以从大数据库中提取自己需要的材料，方便很多。

2、通俗来讲，人工智能还是属于类似于机器的运作，很大程度上避免当事人通过与工作人员产生利益关系而导致的判决不公正现象。从根源上杜绝在解决纠纷领域的贪污腐败现象，使法律更具有公信力与威慑力。

3、人工智能对我们在许多领域的社会经济体系产生了影响。电子商务：随着先进的、人工智能驱动的个性化、动态定价和提供功能，客户体验将变得越来越智能化。配送中心将变得更加自动化，机器人可以进行产品收集和客户订单处理。在很多情况下，这些操作都是处于自动化的。

人工智能可以代替律师吗?

1、不能，人工智能没有感性思维，无法跨越概念产业。今天的电子计算机框架和程序编写方法有本质的缺点，这使得人工智能无法完成与人脑感情、信念、心理状态、心态、工作经验等领域的互动。本质上，人工智能只是物质世界的定义，不能跨越概念产业。真正的人工智能是由于深入掌握了人脑解决信息的原理。

2、不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。

3、人工智能虽然会代替那些重复性高、环境固定的工作、但是并不擅长创造和需要跨领域思考的工作、例如辩护律师。同时AI也缺少人际交往能力、因此需要具备同理心，人与人互动的工作。像是老师也很难被AI取代。

人工智能取代人类哪些职位

1、农业：智能农业机器人和自动化技术可以替代部分农民从事体力劳动。文字编辑和校对：AI技术已经能够进行基本的文字编辑和校对工作，可能影响到部分编辑和校对员的工作。人力资源：AI系统可以进行简历筛选、面试预约等初步工作，影响部分人力资源从业人员的工作。

2、数据录入员： 与大量的数据输入和整理相关的职业，例如数据输入、文档整理等，可以通过自动化软件和机器学习算法实现。客服代表： 在一些简单而重复性的客户服务工作中，虚拟助手和自动化回答系统可能替代一部分人工客服工作。

3、月10日，创新工场创始人李开复撰文称，以ChatGPT为代表的人工智能技术，将代替越来越多的人类的工作，有20种工作要避开，或引发失业恐慌。

4、AI一定远远好过人类，所以律师助理负责的很多工作，会慢慢被AI取代，其中包括证据开示订立合同，处理小型索赔和停车案件等、由于法律成本较高。律师助理和初级律师的工作，会受到一部分的取代，但顶尖律师就完全不用担心这个问题。第六 电脑科学家和工程师 根据麦肯锡报告显示，到2030年高薪工程类工作。

5、保安 人工智能技术的发展，让安防设备更加具有智慧，安保机器人也已经出现，它可以自动巡逻，灵活机智地处理巡逻途中的情况，还具备流畅的语音交互功能，自动报警、防盗系统、自动充电系统，24小时不间断工作。通过监控摄像机、感应器、气味探测器和热成像系统等，机器人可以胜任大部分保安工作。

或许有一天,人工智能机器人将取代律师?你觉得可能吗?

虽然现阶段的人工智能机器人还无法完全取代人类工作，但也无可否认越来越多的工人作业岗位已经被机器人替代。这位年仅24岁的工程师布劳德在他18 岁的时候，开发了一款叫DoNotPay的软件，并将其描述为“世界上第一个机器人律师”。

一个人的阅历、经验以及思维逻辑是现在机器不能代替的，即使大数据完善了，人工智能充其量是做我们的助理，帮助查询、分析、检索等相关工作的进行。至于可能替代律师还是太遥远了。

不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。

律师会被人工智能代替吗

不能，人工智能没有感性思维，无法跨越概念产业。今天的电子计算机框架和程序编写方法有本质的缺点，这使得人工智能无法完成与人脑感情、信念、心理状态、心态、工作经验等领域的互动。本质上，人工智能只是物质世界的定义，不能跨越概念产业。真正的人工智能是由于深入掌握了人脑解决信息的原理。

不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。

我认为人工智能不会取代法律，法律最核心的除了规则之外，还有一个由人决定和控制的尺度，这个尺度基于个人经验、价值观、以及积累的法律素养，人工智能目前还无法产生这样的意识，也无法具备这样的能力，所以，人工智能暂时无法替代法律人，未来很长的一段时间都无法替代。

虽然现阶段的人工智能机器人还无法完全取代人类工作，但也无可否认越来越多的工人作业岗位已经被机器人替代。这位年仅24岁的工程师布劳德在他18 岁的时候，开发了一款叫DoNotPay的软件，并将其描述为“世界上第一个机器人律师”。

律师的话，一般的公文写作可以由人工智能取代，部分适用简易程序的案件，可以完全取代。。剩下的持久型官司、谈判之类的人工智能也最多只能提供有限的帮助。工人的话，完全取代不了，人工智能只不过让一个工人能干十个人的活，工人可以坐在办公室吹着空调干活，人工智能是不能取代的。。