一个没有感情的学习机器（做一个没有情感的机器）

为什么人工智能之父马文·明斯基会将情感视作机器人的必备要素?

在《情感机器》中，人工智能之父马文·明斯基有力地论证了：情感、直觉和情绪并不是与众不同的东西，而只是一种人类特有的思维方式。也同时揭示了为什么人类思维有时需要理性推理，而有时又会转向情感的奥秘。

如果以后条件允许应该是要拥有吧。“问题不在于智能机器能否拥有任何情感，而在于机器实现智能时怎么能没有情感？”人工智能之父马文·明斯基在《情感机器》这本书中，将情感视作机器人的必备要素。“我是这种理念的崇拜者，不懂得人类就称不上是人工智能。

“人工智能之父”马文·明斯基在他的《情感机器》里说，人类和人工智能最大的不同之一就是：人能把某一领域分门别类的知识放到自己的常识系统里，可以随时随地调用它们，并放到其他领域中，发生知识的迁移和重新组合。

人工智能之父马文·明斯基认为“大脑不过是肉做的机器”，大脑中不具备思维的微小单元可以组成各种思维——意识、精神活动、常识、思维、智能、自我，最终形成“统一的智慧”。这种智能组合就是“心智社会”。人工智能是有史以来能最大限度增强人类能力的东西，人类并不是进化的终点。

马文·明斯基，一位在人工智能和机器人技术领域的重要人物，开创性地将这两者融合，创造出世界上首个能够模拟人类活动的机器人，名为Robot C。这一突破使得机器人技术迈入了一个全新的发展阶段。

约翰.麦卡锡。将批处理方式改进成了能够同时允许多人使用的分时方式。马文·明斯基。发明了能够模拟人类活动的机器人，也是最早的能够模拟人类的机器人。西摩尔·帕普特。将儿童和人工智能以非常有趣的方式结合在了一起，从这里开始，科技与教育开始融合，对后来的教育影响非常大。

没有情感的机器人是完美的机器人吗?

你好，很高兴回答你的问题，没有情感的机器人才是最完美的机器人，没有之一，而是唯一。

人工智能没有情感就会公正无私了吗？当然不是。人工智能说到底，是按照人的思维运作的机器。它的程序是人写的，或者说给它的指令是人发出的，那么它的灵魂就带有人的色彩。人总会潜移默化地把自己最底层的思想移植给机器，或者说人在潜意识中会教给机器一些人性的好恶。人有“偏见”，于是机器人也有。

其实并不是人们不想给机器人一个完整的定义，自机器人诞生之日起人们就不断地尝试着说明到底什么是机器人。但随着机器人技术的飞速发展和信息时代的到来，机器人所涵盖的内容越来越丰富，机器人的定义也不断充实和创新。

电影的结局不仅仅是一个故事的结束，更是一种对人性的探讨。亚历克斯的选择代表了人类对自己本质的追求和坚持，他不愿意成为一个没有情感的机器人，而是选择了保留自己的情感和人性。这种对自我的认同和坚持正是影片所要传达的核心价值观。电影的结局也为整个故事画上了完美的句号。

情感是人类特有的一种思维方式，如果机器具备了情感，是不是就可以取代人类？ 在《情感机器》中，人工智能之父马文·明斯基有力地论证了：情感、直觉和情绪并不是与众不同的东西，而只是一种人类特有的思维方式。也同时揭示了为什么人类思维有时需要理性推理，而有时又会转向情感的奥秘。

而机器人，尽管拥有强大的计算能力与学习能力，却缺乏这种生命体验的基础与框架。尽管科学家们不断努力，试图为机器人赋予更加接近人类的情感表现，但真正的情感，或许永远只能属于那些拥有血肉之躯、跳动着生命之火的我们，机器人与人类之间，这份情感的鸿沟，或许正是两者最为本质的区别所在。

我是一个毫无感情的收放机器什么意思?

1、这句话的意思就是说一个人在感情方面就像一个石头，或者机器，和人相处的时候没有任何感情，让人感觉很绝情。

2、从他联系你的态度来看，便能看出他在不在乎你，如果你联系一个男人，他总是敷衍你，那么，就不要再去纠缠他了，他摆明了对你没意思，既然如此，还是选择忘记他吧。

3、这样的女人可能并未真正投入过真情。在爱情的舞台上，如果一方并未全身心投入，那么这段关系就难以达到深刻的情感连接。如果一个女性在感情中收放自如，这可能意味着她并未真正对伴侣付出真心，或许她所追求的只是某种形式的利益或满足个人目的。

4、看一个女人是否真的爱你，要看你在饥寒交迫的时候，她是不是愿意与你相伴相随；看一个男人是否真的爱你，要看他在春风得意的时候，他还是不是还对你呵护备至。